Так "наш" Кокорин или "не наш"? Скорее не...

Есть смысл процитировать то место сенсационного выступления Леонида Полежаева, где сказано про "наших олигархов": "Если анализировать крупные сетевые компании - "Мега", "Лента", расположенные в городе, претензий к выплатам налогов практически нет. Как только мы касаемся предприятий омского бизнеса - "Континента", "Каскада", "Триумфа", потом вот этого корабля на Герцена (речь, видимо, идет о "Флагмане" - прим. редакции), - нулевые доходы в областной бюджет и наличие схем увода прибыли".
Тема эта не нова. Пять лет назад, в декабре 2003 г. Евгений Белов, тогдашний мэр Омска, на одной из комиссий Горсовета буквально "наехал" на хозяина "Континента": "Кокорин не делится с бюджетом. А ведь зарабатывает не деньги, а бабки! Он платит за "Континент" как за недостроенный объект! Лишь 40 рублей за метр! Я считаю, что это - вопрос к Контрольно-счетной палате и налоговой". Полгода спустя, когда "Бизнес-курс" получил иск от Кокорина на 200 тыс. рублей, Белов спокойно забрал свои слова обратно, мол, ничего такого не говорил. Диктофонная запись за ненадобностью к тому времени была стерта. Получалось - оболгали его, Кокорина, честное имя нечестные журналисты, извратили сведения, нанесли моральный ущерб.
Самое удивительное заключалось в том, что мы проиграли этот суд, так и не узнав, сколько на самом деле платит "Континент" за метр - 40 рублей или больше. А уж про бабки, которые зарабатывает, вообще говорить не приходится. Судья упорно не желала вникать в цифры, 40 или 140, для нее было все равно. Ей хватило справки, в которой утверждалось, что к "Континенту" у налоговой инспекции претензий нет. Хотя как посмотреть? Мэра Белова, видимо, возмущал тот факт, что "Континент", будучи как бы недостроенным, т.е. не сданным в эксплуатацию, "кишел" арендаторами-торговцами и многочисленными покупателями, а городу давал "копейки".
Финальным аккордом судебного заседания можно считать утверждение истца, будто бы Кокорин к гипермаркету "Континент" вообще "на текущий момент" отношения не имеет. В итоге Кокорин получает свои 17 374 руб. непосредственно с "БК".
Дело, конечно же, не в деньгах. Тогда в чем?
Не помню, кому из великих принадлежит фраза: "Человек не бывает равен самому себе, он или выше, или ниже самого себя". Валерию Кокорину, о котором Полежаев как-то обмолвился: "не пойму, наш он или не наш - полосатый какой-то", с начала девяностых удавалось быть на высоте, т.е. практически всегда выше самого себя. Валерий Михайлович умудрялся возводить свои "каскады" и "континенты" даже не под прикрытием, а фактически от имени губернатора, не отказывающего себе в удовольствии лично посетить тот или иной кокоринский объект под очень благовидным предлогом: в "континентах" и "каскадах" должна состояться очередная выставка вооружений. Под полежаевские выставки мобилизовались строи­тельные ресурсы, срочно расширялись и асфальтировались прилегающие дороги и автостоянки. Очень своевременный ход, если участь, что сразу после авральных строек и военных выставок в "континенты" и "каскады" буквально "с колес" въезжали арендаторы-торговцы, приносящие его хозяину, по образному выражению мэра Белова, "бабки".
Как уже писал "БК-Рейтинг. Лица-2008", кокоринские схемы ускорения строительства сугубо коммерческих объектов, так сказать в тесной увязке с глобальными интересами губернии, могут претендовать на уникальность.
"Все хорошее в Омске связано с Леонидом Полежаевым", - заявил вскоре после прошлогодних выборов в Заксобрание генеральный директор "АСК" Валерий Кокорин. Увы, теперь оказывается, не все. Недавний "наезд" губернатора на одного из своих фаворитов вряд ли можно назвать случайностью. Надо полагать, что очень скоро мы увидим другие иллюстрации того, как Леонид Полежаев дистанцируется от человека, "не имеющего отношения к самолично же построенным "континентам".
Также не исключено, что впредь с именем Леонида Полежаева Кокорин вряд ли будет связывать не только "все хорошее", но и, возможно, все "плохое". Жизнь и в самом деле "полосатая"!