Представители ОАО "Газпром нефть-Омск" попытались уверить суд в предопределенности решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, признавшего компанию нарушившей федеральный закон "О конкуренции".
Сергей Суменков
В арбитражном суде продолжилось рассмотрение иска "Газпром нефть-Омск" о признании незаконным и отмене постановления УФАС, которое признало компанию виновной в завышенных ценах на бензин и дизтопливо ("БК" №15 от 29.04.2009 Бензин дорогой, потому что круглосуточно?).
В материалах дела, представленных УФАС в суд, представителями "Газпром нефти-Омск" был обнаружен проект решения результативной части с рукописными правками руководителя ведомства (Сергея Суменкова - "БК"), хотя он не входил в комиссию органа и не принимал участия во всех пяти заседаниях по делу компании. Если данные правки сделаны в момент совещания при вынесении решения, то имеет место вынесение решения комиссией в незаконном составе, считают нефтяники. А если правки были сделаны предварительно, то можно говорить о предопределенности решения по "Газпром нефти", что в свою очередь говорит о формальности последнего заседания. На что представители антимонопольного органа заявили, что при рассмотрении дела в процессе нескольких заседаний у комиссии назревало решение. Обнародованный же проект решения, по словам антимонопольщиков, попал в подборку случайно, так как документы "не чистились" и сразу были переданы в суд. "Почему заявитель увидел здесь чью-то руку - непонятно", - отметили ответчики.
Арбитраж отметил, что судьи тоже пишут проекты решения, но это вовсе не означает его предопределенности. Кроме того, у суда также возник вопрос о том, как представители компании определили, что внесенные правки принадлежат лицу, не участвовавшему в заседании комиссии. "Надо назначать экспертизу", - отметила представитель "Газпром нефти-Омск".
Представители УФАС попросили показать этот документ в деле. Оказалось, что вышеобозначенный проект решения лежал неподшитым и непронумерованным. Следовательно, он не является официальным документом, представленным в суд, заявили антимонопольщики и в итоге просто изъяли проект.
Тем временем "Газпром нефть" рискует получить от УФАС очередной "нагоняй": по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в Омске отмечено увеличение потребительских цен на автомобильный бензин, в то время как в большинстве регионов цена не растет. Так с 5 по 12 мая цены на бензин в России в среднем снизились на 0,6%, а в Омске зарегистрировано увеличение - на 0,4%.