Омичи воюют с минобороны за земли вокруг танкодрома

БК" писал об этой истории (№45 (272) от 19.11.2008 Омские бизнесмены выступили против минобороны). Так сказать, исторически львиная доля земель по южному перимет­ру Омска контролировалась военными: там (на выходе бетонки к границе города от некогда выпускавшего танки "Трансмаша") располагаются танковый полигон, танковое училище и инфраструктура. Из последней у военных был даже совхоз, несколько лет назад обанкроченный. О том, чья это земля, никто не задумывался, пока не пришла пора оформлять эти участки в кадастровой палате. (Любопытно, но, как выяснилось, до прошлого года была неразграниченной даже земля под танковым полигоном.)
Весной ФГУ "Земельная кадастровая палата" начало формировать участки (общая площадь - около 2,4 тыс. га). В частности, после майского распоряжения "Об утверждении проекта территориального устройства земельного участка, расположенного по адресу 14-й военный городок ЛАО Омска" и.о. руководителя тер­управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) по Омской области Вячеслава Шишкина в сентябре 2008 года Управление федеральной регистрационной службы по области зарегистрировало право собственности минобороны на земельный участок 55: 36: 00 00 00:816 (участок как таковой был сформирован только в июле) - в него и входит земля ­поселка Армейский.
Жители поселка (был построен при когда-то работавшем совхозе) посчитали себя ущемленными, поскольку теперь не могут получить в собственность землю под своими домами. Им непонятно, на каком основании г-н Шишкин отписал эту землю военным: в Армейском сейчас нет ни одного объекта военного назначения, все имущество принадлежавшего военным ­совхоза было распродано за долги.
Как стало известно "БК", между разными сторонами идет несколько судебных процессов. Есть даже один выигравший у минобороны: ­фирма "Резерв и К", по словам жителей Армейского, через федеральный арбитраж Западно-Сибирского округа выиграла спор за землю под коровниками в поселке.
Любопытно, что в этом распоряжении г-на Шишкина адреса 18 объектов зафиксированы сразу в двух местах: в 14-м военном городке и поселке Армейский. Житель поселка Владимир Сурчаков напоминает, что это разные места. Возможно, чиновники по инерции причисляют Армейский к военному городку? Омич сообщает, что этот участок размежеван на 10 частей, которые по распоряжению главы ФАУГИ предназначены для сдачи в аренду.
Начальник квартирно-эксплуата­ционной части омского гарнизона ­Николай Павлов пояснил "БК": военные ссылаются на решение Ульяновского райсовета депутатов трудящихся от 11 августа 1952 года "Об уточнении площадей земельных участков спецназначения, расположенных на территории Ульяновского района", по которому "военному министерству принадлежат участки лагерей "Черемушки" (2927 га) и "Танкодром" (3409 га). Однако Сибирской электромонтажной компании, которая судится из-за другого участка из этого же списка, в областном историческом архиве ответили, что в архивном фонде Омского райисполкома есть только протокол того заседания Ульяновского исполкома, в повестке ­которого вопрос "Об уточнении площадей земельных участков спецназначения, расположенных на территории Ульяновского района" не значится. Самих текстов решений за 1952 год в фонде нет.
Жители Армейского собираются писать прокурору, а следственный комитет просят привлечь к уголовной ответственности должностных лиц из ведомства Вячеслава Шишкина.
Николай Павлов признает, что "возникла патовая ситуация". Возможно, в ней виноват управляющий, который банкротил совхоз и не стал оформлять участок под ним в собственность. Сам Вячеслав Шишкин, подписавший рас­поряжение, как пояснили в управлении, недоступен для комментариев: он находится в отпуске до июля.
Так или иначе, но, по словам г-на Павлова, земля отошла военным на законных основаниях, поскольку до постановки на кадастровый учет действовало то самое решение от 1952 года, к тому же принадлежность земли военным вовсе не обус­ловлена наличием военных объектов. Начальник КЭЧ говорит, что военные готовы отказаться от участка, но для этого жители должны направить ходатайство в минобороны и добиться от него отказа от этих земель.