Кто следующий?!

Николай Ефимкин, член федерального политсовета партии "Правое дело":
- Следующим будет успешный предприниматель, бизнес которого хотят захватить. На неудачливого предпринимателя не может быть такой атаки. Во всем мире за экономические преступления предусмотрены штрафные санкции. А у нас в то время, как Дмитрий Медведев призывает отказаться от реального тюремного срока в подобных случаях, все делают по-своему.

Олег Колесников, гендиректор ЗАО "Омский региональный элеватор":
- Сажать Синяка - бред. Скорее всего без создания нового юрлица просто нельзя было работать - душили старые долги 90-х годов. Людей загоняют в угол. Если всех пересадим - кто работать будет? Тем более в сельском хозяйстве. Наверное, при ближайшей амнистии выпустят на волю уголовников - освободят места в тюрьмах для предпринимателей.

Роберт Иордан, директор ОАО "Мотор+" (Азовский район):
- Скоро такие дела станут массовым явлением, над многими занесен топор возбуждения уголовных дел. Налоговые органы получили команду "Фас". Бюджеты сократились кратно, и власти так хотят пойти по сусекам. Если кто-то успеет вовремя закрыть дело, избежит преследований. А пока шумят о поддержке сельских предпринимателей, хотя это фикция чистой воды.

Владимир Дорохин, предприниматель, замглавы регионального отделения партии "Патриоты России":
- Может быть, тот, у кого бизнес поднимет голову, но будет неугоден власти. Мало- мальски самостоятельные бизнесмены у нас ложатся под "Единую Россию", чтобы оградить себя. В таких делах всегда надо искать чьи-то интересы. Возможно, Синяк или Сенин кому-то перешли дорогу.

Ирэк Катыров, арбитражный управляющий:
- Следующим может стать и бизнесмен, и чиновник. Процессы над Синяком, Сениным больше показательные. Хотя президент трижды уже говорил, что человек, если не представляет угрозы для общества, больше пользы может принести на свободе, нежели в тюрьме.

Виктор Шкуренко, директор ТД "Шкуренко":
- Это происходит, потому что чиновники и сотрудники правоохранительных органов никогда не поймут логику предпринимателей. Разный менталитет. Да и, в принципе, наше правосудие, увы, далеко от идеала. Меня, например, до глубины души возмутила ситуация с антикризисным управляющим "Трансмаша" Александром Харитоновым. Я просто знаю там ситуацию, так он - один из немногих управляющих, которые там были, кто находился в Омске и пытался что-то делать. И его за это еще и посадили! Да вы возьмите фото Харитонова и, например, Сечина, который травил "Юкос", и спросите любую бабушку, кто из них больше похож на преступника?

Юрий Федотов, председатель наблюдательного совета ОАО "Левобережье", депутат Горсовета:
- За экономические преступления справедливее наказывать экономическими методами. Хотя и экономические преступления бывают разные. На мой взгляд, сажать надо за те, где очень серьезные социальные последствия. Например, проблемы у дольщиков, растрата больших сумм федеральных денег, рейдерские захваты. В остальных случаях надо чаще ограничиваться условными сроками, штрафами, конфискацией имущества.

Александр Емелин, руководитель юридического агентства "Гарант-Профит":
- Многие. Мои клиенты рассказывают, что, если раньше на уход от уголовной ответственности у предпринимателей были деньги - на адвокатов, на взятки, то сейчас средств на это нет. Юристы перестали с ними работать, да и те, с кем "решали вопросы", тоже не идут на контакт.

Борис Сватков, президент Союза делового сотрудничества работников торговли Омска и Омской области:
- По данному конкретному случаю не берусь судить. Но считаю, что давно назрело время пересмотреть уголовный кодекс. Тем более что теперь у нас президент юридически грамотный, это нужно сделать. Сажать надо только социально опасных для граждан людей. Остальных, которые не опасны, надо наказывать рублем, их нужно не заключать, а отправлять на принудительные работы.

Алексей Степуро, директор омского филиала "УРСА Банк":
- Не знаю. Я не судья, я банкир. Что касается лишения свободы, то это дело следствия, прокуратуры собрать и доказать, а суд должен оценить доказательства и принять решение согласно законодательству. Есть закон, и его нужно исполнять. Не берусь оценивать решение суда по данному делу.

Сергей Евсеенко, директор омского филиала Академии бюджета и казначейства РФ:
- Не воруй и не сядешь. Хочешь быть чистым - иди работать учителем, но не директором школы. Если бизнесмен встает утром и думает, что он кристально чистый, то ему надо срочно просыпаться. Бизнес и мораль - не одно и то же.

Александр Костюков, доктор юридических наук, профессор ОмГУ им. Ф.М. Достоевского:
- Дальше - все остальные! Все совершенно однозначно.