МУПы. Чей это бизнес?

Геннадий Нейман, гендиректор ЗАО "Гостиничный комплекс "Турист":
- Бизнес-муниципалов, поэтому и неэффективен. Посудите сами, рынок физически не может быть убыточным, ведь тогда бы там никто не торговал - почему-то частные лица торгуют и получают прибыль, а организация в целом нет. Или гостиничный бизнес: частные гостиницы имеют прибыль, а муниципальные - нет.

Василий Мамонтов, депутат Горсовета:
- Возможно, кто-то и стоит за ними... ситуация с ними неоднозначная. Некоторые МУПы можно передать частникам. Надо четко разграничивать самоокупаемые предприятия, способные приносить прибыль, и те, которые несут социальную функцию, оказывают много социальных, то есть, по сути, бесплатных услуг, за которые платит бюджет, - они изначально не могут быть прибыльными. К примеру, банно-прачечные МУПы имеют такие расценки, что не покрывают расходы... Однако у Путинцева "Чистый город" прибыльный, а когда это хозяйство было муниципальным - были убытки.

Валерий Левченко, экс-гендиректор ФГУП "Омский научно-исследовательский институт приборостроения":
- Ничей, поэтому так и работают. Наверное, там не очень хорошо организована работа, много лишнего персонала. Работа идет "в рамках традиции", не зависит от качества управленческой мысли. У МУПов нет конкуренции и стимулов нет, нет угрозы, что их закроют.

Сергей Сусликов, президент ИД "ТРИЭС":
- Я уже говорил, что МУПы - самое безопасное место для жуликов и казнокрадов в Омске. Продали 17 единиц техники за 200 тыс. без разрешения мэрии, 400 метров площадей бесплатно сдали... КСП пишет, депутаты принимают к сведению, прокуратура бездействует. Ей нужно, чтобы собственник заявление написал, что его обокрали, а он, собственник (читай: мэрия и мэр), которого действительно обокрали, таковым себя не считает и не пишет. Вот и делайте выводы, чей это бизнес...

Евгений Шишкин, гендиректор ОАО "Омскгидропривод":
- С экономической точки зрения, конечно же, этот бизнес должен быть частным. Так как большая часть экономики находится в руках государства, то это вызывает много вопросов об эффективности бизнеса. Поэтому МУПы необходимо приватизировать. Но делать это не огульно и не все разом. Это должно происходить постепенно, чтобы была преемственность у новых образований со старыми. А то это может привести к различного рода социальным последствиям.

Юрий Перегуда, директор ООО "Ритуал - Военно-Мемориальная Компания":
- Наверное, тех, кому выгодно их существование. Любой МУП должен приносить прибыль - это прописано законом. Если прибыли нет, то его надо преобразовывать или сделать так, чтобы он четко выполнял свое функциональное предназначение - нести социальную функцию. Взять тот же Комбинат специальных услуг - он должен выполнять то, что ему предписано законом, а на деле все совсем по-другому.

Александр Тарасов, генеральный директор строительного холдинга "Полет и К":
- Чей это бизнес - я знать не могу. Часть МУПов убыточна, потому что вынуждена выполнять работу, которая не является ни прибыльной, ни даже рентабельной.

Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети "Наш магазин":
- Сложно сказать, почему МУПы не передают в частную собственность. По каждому убыточному нужно разбираться отдельно. В сегодняшней экономической ситуации убыточными являются 2/3 коммерческих предприятий, поэтому к ситуации с МУПами я бы не стал относиться с сарказмом.

Олег Рой, заведующий кафедрой "Региональная экономика и управление территориями":
- Не знаю. Но, думаю, в течение трех-четырех лет МУПы точно передадут в частную собственность. Почему их еще не передали? Объективная причина в том, что некоторые отрасли, такие как ЖКХ, на сегодня не могут эффективно использоваться коммерсантами. А субъективная причина: для власти МУПы - это форма, которая позволяет проводить деньги мимо казны.

Виктор Соболев, замдиректора департамента имущественных отношений мэрии:
- МУПы - это не бизнес, это социальное обязательство администрации города. Прибыль не может быть самоцелью для существования МУПа. Да, многие из них могут быть убыточными, но никто другой не сможет взять социальные обязательства, которые они выполняют. Возьмем те же бани - можно поставить билеты по цене 1000 рублей, тогда людям негде будет помыться.

Андрей Алехин, руководитель фракции КПРФ в Заксобрании:
- Все это бизнес города, мэрии, так, кажется, должно быть на деле. Если МУПы не приносят прибыли, то нужно делать выводы об эффективности их управления. Особенно вызывает удивление, когда оказывается, что рынки не приносят денег.

Сергей Костарев, профессор Омского института Российского государственного торгово-экономического университета:
- МУПам как таковым нет смысла получать прибыль. МУПы не должны быть там, где есть бизнес-структуры, а мэрия должна этих предпринимателей выбирать по конкурсу.