За иррациональные методы борьбы с иррациональной системой

В древности воины, прежде чем отправляться на грозную сечу с ворогом, спрашивали у своих оракулов - благоприятен ли момент для битвы? Если звезды, стихии, внутренности жертвенных животных показывали, что победы не видать, воины опускали свои шеломы и булавы и покорно садились ждать "у моря погоды".
Примерно так же решил поступить и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, отказавшись выдвигать кандидата от своей партии на выборах омского мэра. Коль уж в стране, по его мнению, "иррациональная избирательная система", как написал он в заявлении по этому поводу, нужно отсидеться лет пять, а потом вновь поднять глаза  - не рационализировалась ли она, случаем, сама собой? А там, глядишь, найдутся добрые люди, изменят систему. Тогда и самое время идти побеждать!
Вопрос даже не в том, что Сергею Миронову как спикеру Совета Федерации грех пенять на практику избирательного процесса, которая сложилась в стране, в которой он является фактически третьим человеком в государственной иерархии, вопрос в том  - как лидер справороссов планирует добиваться заявленной второй строчки в рейтинге российских партий с такими подходами?
Так недалеко дойти и до выборной политики местных коммунистов. Как известно, они уже не первую пятилетку игнорируют мэрские выборы, предпочитая договариваться с действующей администрацией, а фактически - торгуя голосами собственных избирателей, заработанными еще в советское время. Правда, у Сергея Миронова в Омске вообще этих голосов практически нет. И с такими подходами не факт, что они вообще появятся.
Возможно, лидер эсеров опасается повторения той ситуации (периода расцвета справороссов), когда ставленник этой партии Дмитрий Кузьмин победил на мэрских выборах в Ставрополе, а потом вынужден был скрываться от прокуратуры в Австрии? Не помог ему тогда Сергей Миронов, даже не по­обещал помочь. Но моральные страдания за то, что вынужден был бросить человека, которого воодушевил надутым пузырем влияния своей партии, видимо, испытал. И дабы не испытывать вновь, принял оптимальное решение - подождать.
Сам Сергей Миронов - человек далеко не глупый, имеет пять высших образований, в том числе философское. Однако не заметил, что, избирая иррациональные методы борьбы с иррациональной системой, тем самым вступает в смысловой диссонанс с самим собой. За что и заслуживает сего­дня от нас звания "Антигерой". Самое-то обидное, что омские справороссы были готовы выдвинуть своего кандидата, а им фактически... не разрешили.

Рубрика "Антигерой" не претендует на всеохватность. Единственный критерий, по которому мы выносим вердикт, - этический. Статья является выражением редакционной позиции, а не судебным вердиктом.