Закат энергетической сверхдержавы

И уже неумолимое время, рассор­тировав их, делает так, что зачастую всего лишь пары слов, например "взятие Трои", достаточно, чтобы представить целый мир, на описание которого уйдут сотни страниц.
Совещание, проведенное Д. Медведевым в Омске (по вопросам развития энергетики) 12 февраля 2010 года, по масштабу проблем, по возможным последствиям для страны и в экономическом, и в политическом смысле вполне может войти в такой семантический* ряд. Внушительное для новой истории России событие, с одним, ­правда, условием­: если будет оценено современниками. Но это уже вопрос не к истории, ЭТО уже произошло и стало нашей, современников, проблемой.
Что было? Комментарии почему-то в основном свелись к описанию диалога А. Дюкова (Газпром нефть) и И. Артемьева (антимонопольщики) при модераторстве Д. Медведева. Фактически же произошло следующее: мы открыли глаза и увидели пропасть, экономическую, со всеми вытекающими политическими последствиями.
Сначала нефтяники. А. Дюков, грамотно перечисляя дежурные проблемы отрасли, перешел на обобщения, и оказалось, что в нефтянке системный кризис: нет современных предприятий, их невозможно спроектировать, их невозможно построить, некуда поставлять их продукцию. Давит налоговая неразбериха. Всплыла масса по сути нелегальных мини-НПЗ, которые, однако, встроены в систему поставок, которая в свою очередь построена на посредниках, "схемах", т. е. полукриминальна.
Дальше ему не оппонировал, а только добавлял красок в эту апокалиптическую картину глава ФАС И. Артемьев, по словам которого, - монополии и трансфертное ценообразование сделали рынок нефтегаза в стране непрозрачным и неподвластным обществу. Созданная биржа - для отвода глаз.
Слово угольщикам. В. Якутов (Кузбасс­разрезуголь), бодро начав, перешел к "положению дел в угольной отрасли", и… лучше бы мы этого не узнали. В стране "завались" отличнейшего угля, но мы не выдерживаем ценовой конкуренции на мировом рынке и очень дорого стоим на внутреннем. Среди причин  - РЖД, получающая свои 40%. Дальше больше. Дорогой уголь, ­меньше потребителей, сложнее расчеты. ­Мало денег  - трудно модернизироваться, не модернизируешься - теряешь рынки. К тому же энергетики не хотят брать уголь, им больше хочется газа. Докладчик только не сказал слово "караул".
Довершил энергетический "триптих" газовик В. Вексельберг (РЕНОВА), лишив нас, россиян, последней надежды. Он еще добавил правды. Выглядит она ужасно. Наш природный газ стремительно теряет внешние рынки. Причины разные, но долговременные и фундаментальные. Сжиженный газ, на который была сделана ставка в последнее время (Сахалин-1, 2), и с которым Россия собиралась в США, оказался там не нужен вообще. В последние три года все переменилось. Америка научилась извлекать газ из сланцев, да столько и по такой цене, что рынок сжиженного газа в США просто умер. И остались у Газпрома только мы, доморощенные потребители, так что "держим карманы", поскольку у газовиков "море проблем".
В итоге, не знаю как вы, а я под впечатлением отлично сделанной Д. Медведевым работы. Он осознанно или неосознанно собрал и показал себе, властному окружению, всей стране, что старая энергетическая эра ушла в прошлое. Что 150 долларов за баррель не только напугали и заставили действительно инновационно, а не по-томски посмотреть на энергетику потребителей наших консервированных углеводородных джоулей, но и, похоже, похоронили надежду России на энергетическую сверхдержавность, поставив вопрос - на какие деньги модернизироваться?
И, несомненно, заслуживает похвалы омский губернатор Л. Полежаев. Какими пирогами он заманил такой состав по такому важнейшему делу к себе в Омск? Без сомнения, вкусными, если приехали. Значит - есть талант политической кулинарии. Надо признать.