Открытия выставки фотографий скандально известного автора из Узбекистана Умиды Ахмедовой в Омске ждали с нетерпением. Любопытно было увидеть, за что же узбекские власти назвали снимки Умиды "порочащими имидж страны".
Автопортрет Умиды Ахмедовой
В пресс-релизе о выставке говорилось, что будет представлено 110 фотографий первой женщины-кинематографиста из Узбекистана. На деле же их приехало чуть больше 50-ти. "Девочка с ишаком", "Продавец кишмиша" - героями снимков автора стали простые люди из народа, без прикрас и гламура. Облупившиеся стены, простоватая одежда, бесхитростные будни привычного к труду народа. Нет ни намека на восточное богатство, колорит. Автор избегает крупных планов, на работах царит средний. Типичный прием любителя, который снимает так, чтобы и фон захватить, и себя показать. Нетрудно представить реакцию узбекского чиновника на подобные фото, он искренне не понимает, зачем они нужны. Тем более что в правилах восточного народа демонстрировать гостю все самое лучшее, там так принято. Возможно, за непринятие принятого эти фотографии узбекские власти и сочли порочащими имидж страны. В отношении Умиды Ахмедовой было возбуждено уголовное дело по статьям "Клевета" и "Оскорбление", что вызвало мировой общественный резонанс. Омская экспозиция, которая заняла два выставочных зала, организована в знак поддержки свободы слова. Автор дала подписку о невыезде, поэтому на открытии вернисажа присутствовала только на фотографии. "Ее осудили, в феврале был процесс. Ей дали два года за клевету на узбекский народ, но тут же амнистировали, поскольку преступление было совершено до амнистии, вот такое решение узбекской Фемиды", - заявил на открытии Василий Мельниченко, куратор выставки. Старший научный сотрудник музея Кондратия Белова, где разместилась эта фотовыставка, Людмила Шорохова уверена, что акцент на гонениях автора лишь "способ погнать волну", в смысле привлечь лишнее внимание к событию. "Люди придут в надежде увидеть нечто скандальное, а тут ничего такого и в помине нет", - уверена г-жа Шорохова. К тому же, работы на выставке, по ее мнению, значительно уступают по качеству тем, которые размещены в фотоальбоме автора.