Напомним, г-на Виноградова и директора ЗАО «Калининское» Анатолия Калачева обвиняли в неправомерных действиях при банкротстве общества, в частности невключении в конкурсную массу имущества предприятия. По данным следствия, с этой целью «задним числом», до введения процедуры наблюдения на «Калининском», Виноградов и Калачев создали новое юридическое лицо ООО «Калинино-Агротехника», куда вывели в качестве доли в уставном капитале основные активы «Калининского» – автотранспорт и сельскохозяйственную технику на общую сумму более 14,5 млн. руб. Впоследствии после признания арбитражным судом ЗАО «Калининское» банкротом и открытия конкурсного производства г-н Виноградов якобы дал указание своим подчиненным подготовить фиктивные документы (акты инвентаризации и списания основных средств), свидетельствующие об отсутствии на предприятии имущества, способного удовлетворить требования кредиторов. Интересно, что во время следствия, по словам г-на Виноградова, г-н Калачев давал признательные показания, но в суде от них отказался, сославшись на то, что делал это под давлением учредителя АПК «Титан» Юрия Сутягинского, который был кредитором ЗАО «Калининское».
Кроме того, Виноградова следствие обвиняло также в том, что с мая 2005 по февраль 2007 года при проведении процедуры банкротства ЗАО «Великорусское», желая скрыть активы предприятия, Виноградов не внес в конкурсную массу имеющийся в наличии крупный рогатый скот на сумму более 12 млн. рублей и благодаря этому сделал невозможным обращение взыскания на имущество «Великорусского» со стороны кредиторов, чем нанес последним крупный ущерб. Однако на суде выяснилось, что скот был поставлен на баланс администрации района и продан с торгов, поскольку принадлежность стада тому или иному собственнику установить было невозможно.
Возбуждение уголовного дела в отношении себя г-н Виноградов объяснял не иначе как политическим заказом, ссылаясь на то, что оно появилось сразу после того, как он выставил свою кандидатуру на выборах депутатов Горсовета («БК» №17 от 13.05.2009
Владимир Виноградов: "Шрейдер против моей кандидатуры"). Видимо, эти и другие доводы Виноградова суду показались убедительными. Оправдан также и г-н Калачев.