Информационное агентство. Омск
www.bk55.ru
статья из журнала
Бизнес-курс
Суды
№ 29(356) от 04.08.2010

Кузнецов добивается возбуждения уголовного дела против Супранкова

На суде прокуратура Омской области признала, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении милиционера Сергея Супранкова, подстрекавшего директора "Арт-Мастера" Дениса Кузнецова, по его словам, заказать убийство своего партнера Владимира Гуселетова, вынесено поспешно.

 Сергей Супранков

Напомним, на г-на Кузнецова заведено уголовное дело, его подозревают в покушении на убийство г-на Гуселетова. Посредником в этом деле должен был выступить знакомый Кузнецова и Гуселетова, а также по случаю милиционер Сергей Супранков. Кузнецов подал иск к Следственному комитету, полагая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Супранкова вынесено незаконно. По словам Кузнецова, он обратился к эксперту – доктору юридических и филологических наук, заместителю заведующей кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елене Галяшиной, которая нашла массу нарушений при проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении Кузнецова. В частности, она установила, что приобщенные к материалам уголовного дела DVD-диски, на которых Кузнецов якобы заказывает убийство Гуселетова, «не имеют процессуального источника происхождения». Как и откуда на дисках появились видеозвукозаписи, неизвестно. Поскольку «просмотр данных дисков показал, что на них записаны звук и изображения, объединенные на одном носителе путем перезаписи».
В суде Кузнецов говорил также о том, что Супранков не раз выполнял поручения Кузнецова и получал за это неплохие деньги.
По словам Кузнецова, только за год он получил от соучредителя «Арт-Мастера» до 500 тысяч рублей. При этом поручения были самые разные. В частности, одна из бывших сотрудниц РА была заподозрена в связях с кришнаитами, и Супранков установил, что вместо рабочих встреч девушка действительно ходила на кришнаитские мероприятия. В результате работы Супранкова сотрудница была уволена. По словам Кузнецова, о проделанной работе Супранков сам либо его жена писали ему отчеты. Милиционер же, естественно, это отрицал во время проведения проверки. На суде Кузнецов говорил, что правоохранительные органы не проводили почерковедческую экспертизу этих отчетов. После того как суд несколько раз переносился по ходатайству прокуратуры, последняя признала, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Супранкова вынесено поспешно. Кузнецов полагает, что на решение прокуратуры могли повлиять результаты исследования г-жи Галяшиной.

Алена Булавка
CopyRight © 2008-2009 ИД "ТРИЭС". Все права защищены. При размещении информации с сайта в других источниках, гиперссылка на сайт обязательна.
Редакция сайта: г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087